Formatos de torneo de futbol en Chile

Si hay una cosa que destaca al futbol sudamericano es el desorden
Desorden que tiene mayor demostración en la económica, sólo vasta recordar la quiebra de Colo Colo y la U , los equipos que llevan mas público y que más auspiciadores tienen y que mejor les pagan por ese motivo.
Pero no sólo en eso se denota el desorden, sino también en el formato de torneo, no sólo en forma sino también la cantidad de equipos que juegan.
En Chile hubo un tiempo en que existieron 26 equipos en primera división ,1984, luego disminuyeron para llegar a 20 y 16, pero nuevamente subieron a 20 (desenso programado)y actualmente 21, dejando sólo 11 equipos en segunda división que juegan cuatro ruedas.
Pero aparte del cantidad también está el formato y ahí si todo es una locura.
Desde 1933 siempre hubo un campeón por año, en el torneo formato anual ,con raras variaciones en algunos años claro,dos ruedas todos contra todos, aunque también existió la Copa de Apertura o Polla Gol o Copa Chile o Copa República( mil nombres para la misma cosa) , donde jugaban los equipos de la segunda división junto con la de primera, algo asi como la Copa Italia o Copa del Rey de Italia y España.
Esta hegemonia de torneo anuales terminó el año 1997, cuando se copio el formato argentino, una rueda y un campeón, otra rueda y otro campéon. U Católica logró el apertura y Colo Colo el clausura, pero no convenció, 15 fechas para decidir un campeón era muy poco, y entonces se regresó al formato anual.
Pero nuevamente lo modificaron, los primeros 8 se dividian el puntaje en 2 y seguian jugando, es que varias veces los equipos campeonaban varias fechas antes y el campeonato perdía interes.
El 2001 fue el último torneo anual, con Wanderes como campeón en el Nacional ante 45 mil porteños(hoy les hacen de 5) y ahí llego otro formato, el mexicano.
Dos torneos , apertura y clausura como el argentino, pero con play off, es decir, todos contra todos en una rueda, pero a la vez divididos por grupos, los mejores pasan y los 8 (12 en un principio se enfrentan en parejas eliminandose hasta llegar a la final.
Pero Chile copio mal era que no, sin diferencia de gol ni nada, en el clausura de 2003 el debutante U de Concepción perdió en El Salvador 2 a 1, luego en la 8ºRegión el local ganó 5 a 2, y en un gol de oro ( de contragolpe con arquero afuera del area) en el minuto 3 del segundo tiempo de alargue pierde la posibilidad de seguir avanzando a pesar de la diferencia de gol.
Luego el torneo fue mejorado pero aún así ocurrian cosas tanta raras como la final de la Union Española( que llegó a travez de definiciones a penales en cuartos y semifinales) con Coquimbo Unido( que clasificó como mejor 3º de grupo jugando un repechaje con el peor segundo, Everton) en el Apertura de 2005, esa final se jugó en el Santa Laura a un 50% de capacidad, porque si lo llenan se cae ( otro cosa inherente al futbol chileno)
Aunque para no ser tan duros con el formato, se dan partidos electrisantes en Play Of, finales que de definen a última momento, como la definiciones a penales de Clausura de 05 y Apertura de 06, donde la U mordió el polvo por perder en definición a penales o por ejemplo la semifinales entre Ohiggins y Audax en Clausura de 06, donde dos equipos menores dieron dura batalla para llegar a la final.
El 2007 en el apertura fue formato argentino y clausura formato mexicano(!!) ehh, nadie entiende esta mezcla en el año.
El 2008 ni idea que raresa se nos viene, talvez formato peruano, 10 equipos, dos ruedas apertura, campeón, dos rueda clausura, campeón, juegan campeones de ambos torneos y sale el campeón anual, o formato colombiano, los 8 mejores de la fase regular se dividen en dos grupos de cuatro y los dos mejores juegan la final, también formato apertura y clausura.
A cualquier persona que le gusta el futbol pero ni tanto jamas podría entender tanto cambío.
En europa, donde estan las ligas más importantes del mundo el formato siempre ha sido el anual, pero en sudamerica el enredo es enorme.

Veremos que hacen los creativos de la ANFP